隨著AQ 3064.3?2025《“工業互聯網+危化安全生產”建設規范第3部分：人員定位》正式實施，人員定位系統已經從智慧園區的可選配套，轉變為危化園區安全生產的合規剛需。危化園區工況復雜，既有露天罐區、廠區道路等開闊室外環境，也有生產裝置車間、受限空間、地下管廊等遮擋嚴重的密閉區域，同時人員構成復雜，包含內部員工、承包商、外來訪客等多類群體，單一的定位技術很難同時兼顧精度、覆蓋、成本與合規要求。厘清市面上主流人員定位技術路線，理解不同方案的適配邊界，是危化園區數字化安全建設的首要前提。
一、危化園區建設人員定位系統的現實難點
危化園區不同于普通廠區，金屬管線密集、電磁環境復雜，易燃易爆屬性對硬件防爆、防護等級有強制要求，落地過程中普遍面臨四類共性難題。
第一，場景交錯帶來的信號盲區。室外開闊地帶衛星信號良好，但人員進入廠房、管廊夾層、泵棚之后，鋼結構、墻體會屏蔽衛星信號，極易出現位置失聯、軌跡斷點，無法完整還原人員作業全流程。
第二，精度需要匹配風險分級管控。新規明確將廠區劃分為紅、橙、黃、藍四級風險區域，藍、黃低風險區域靜態定位誤差不超過±3m，動態誤差不超過±5m；紅、橙高危區域需要進一步提升定位精度。如果全廠統一部署高精度設備，會造成大量成本浪費；若僅使用低成本方案，高危區域精度不達標，無法通過安監核查。
第三，室內外切換穩定性難題。作業人員會頻繁在露天裝置區和廠房之間穿行，不少傳統方案會出現定位跳變、切換延遲過高，軌跡斷裂，難以滿足標準中切換時延的硬性約束。
第四，系統孤島問題。很多老舊定位平臺屬于獨立子系統，難以對接三維地圖、視頻監控、特殊作業審批平臺；歷史軌跡存儲時長、數據上報格式不滿足園區監管平臺對接規范，后期改造難度大。
二、危化園區主流人員定位技術路線對比
當前危化行業落地的定位技術，主要包含UWB超寬帶、藍牙、北斗RTK三大類，各類技術各有優劣，不存在絕對萬能的技術，需要結合場景選用。
1、UWB超寬帶定位
UWB依靠納秒級窄脈沖信號實現測距，是工業高危場景下高精度定位的核心技術，典型精度可達亞米級，抗金屬多徑干擾能力突出，數據刷新快，適合反應釜車間、重大危險源區域、受限空間等紅橙高風險區域，能夠精準實現電子圍欄越界、超時滯留、多人聚集等風險預警。
短板在于純UWB方案基站部署密度要求高，硬件、布線成本偏高，更適合關鍵風險區域點狀重點覆蓋，不建議直接全廠區鋪開部署，否則項目造價會大幅提升。
2、藍牙定位
藍牙方案最大優勢是部署靈活、終端功耗低、電池續航周期長，硬件綜合成本可控。該技術更適合辦公區、廠區通道、輔助廠房等黃藍低風險區域，用于人員區域統計、訪客管理、簡單區域管控，并不適合單獨用于高危工藝區的安全管控。
3、北斗RTK定位
北斗RTK依托地基增強服務，在室外開闊罐區、廠區道路可以實現亞米級定位，不需要大規模布設室內基站，適合大面積露天廠區的人員、車輛廣域追蹤。但該技術對遮擋十分敏感，廠房內部、管廊等密閉環境衛星信號失效，無法獨立完成全廠覆蓋，只能作為室外場景的定位手段。
單一技術方案的短板十分明顯：純北斗RTK無法進入室內；純UWB造價高昂；純藍牙難以滿足高危區域精度標準。因此，行業內逐步形成“多技術融合、分區部署”的主流建設思路，也就是高危區域依靠高精度UWB，普通區域采用藍牙降本，室外開闊場景使用北斗RTK廣域覆蓋，依靠融合算法完成不同定位鏈路之間的平滑切換，平衡合規、性能與項目投入。
三、主流融合定位方案架構：三模融合定位系統
目前行業認可度較高的落地模式為北斗RTK+UWB+藍牙三模融合人員定位方案。需要區分簡單硬件疊加和真正的融合解算：部分集成項目僅僅將三類硬件設備堆砌，各個模塊獨立輸出坐標，場景切換時會出現位置跳變、軌跡斷裂，無法達到預期效果；成熟的融合方案依靠統一解算引擎，根據現場信號質量動態調整不同定位源的數據權重，實現室內外無感知接力定位，完整保留連續作業軌跡。
從行業實踐案例來看，新銳科創等專注危化工業安全的技術廠商所采用的三模融合架構，代表了當下主流的選型方向，整套方案按照風險等級做差異化部署：
1. 室外開闊區域（罐區、廠區主干道、露天裝置）：以北斗RTK承擔主要定位能力，實現大范圍亞米級定位，減少室外基站建設數量；
2. 紅橙高危區域（生產車間、受限空間、重大危險源）：部署UWB定位，保障亞米級精度，實現越界闖入、超時滯留、單人違規作業實時報警，滿足新規對高風險區域的精度要求；
3. 廊道、出入口、輔助廠房等過渡地帶：利用藍牙信標做信號補盲，填補信號薄弱點位，降低UWB基站布設規模，控制整體項目造價。
當佩戴防爆定位終端的人員從室外進入車間，系統自動完成定位鏈路切換，切換時延控制在標準限值以內，軌跡不會出現斷點。平臺支持三維電子地圖底座，能夠直觀展示內部員工、外包承包商、外來訪客實時位置，同時原生覆蓋AQ 3064.3?2025的核心功能：人員身份分級管理、單人/多人歷史軌跡查詢、軌跡存儲周期不少于1年、SOS一鍵報警、人員靜止報警、聚集預警、報警閉環處置，數據接口可以直接對接園區上級監管平臺，減少企業驗收整改的工作量。
硬件層面，整套方案的定位標簽、基站、網關均需要具備防爆認證，防護等級適配化工現場粉塵、潮濕、腐蝕環境，終端形態可以適配工牌胸卡、安全帽集成等多種佩戴方式，兼顧現場人員使用習慣。同時方案支持無線改造模式，存量危化園區不需要大規模開挖布線，降低施工對生產的干擾，適配新建園區與老舊系統升級兩類項目場景。
四、危化園區人員定位系統選型核心參考要點
結合新規要求與大量項目落地經驗，危化園區在選型人員定位系統時，不能單純對比硬件參數，需要重點關注五個維度。
第一，合規適配能力。系統需要完整對標AQ 3064.3?2025全部強制條款，風險分級定位精度、軌跡存儲周期、報警類型、數據上報格式都要符合規范，減少后期安評驗收的阻力。
第二，融合算法能力。重點考察室內外切換表現，實地測試人員在廠房出入口、半遮蔽區域移動時，軌跡是否連續，會不會頻繁跳點，避免“硬件堆砌式”的偽融合方案。
第三，硬件工業適配。所有部署在防爆區域的設備，必須具備對應防爆資質，防護等級可以適配廠區溫濕度、粉塵、腐蝕工況。
第四，人員精細化管控。需要區分正式員工、外包施工人員、訪客，針對動火、受限空間等特殊作業，實現監護人員離崗、超時滯留等專項預警。
第五，系統可擴展性。平臺應當預留標準化接口，支持和視頻監控、作業審批、園區監管平臺對接，避免形成信息孤島，滿足后期園區擴建迭代需求。
五、結語
危化園區人員定位系統的核心價值，不是單純實現“看到人在哪里”，而是通過實時位置數據實現事前預警、事中應急處置、事后事故溯源。在AQ 3064.3?2025新規驅動下，單一技術已經很難滿足復雜化工場景的綜合需求，北斗RTK+UWB+藍牙多模融合、分區分級部署，已經成為行業主流發展方向。企業選型時，應當立足自身廠區空間結構、風險分布、預算情況，優先選擇深耕高危工業場景、具備完整合規落地經驗的技術方案，真正發揮技術手段對安全生產的支撐作用。
